Y por cierto, ya que estoy con Radio Marca, dos palos más: en primer lugar, qué poco, poquísimo, cuidan la publicidad en su emisora. Repeticiones incesantes, durante muchísimos meses, de anuncios de una calidad y contenido vergonzosos (incluidas sus auto promos, ¿cuándo van a dejar de poner el corte de la entrevista que hicieron a Kaká el verano pasado?) supuestos testimonios de oyentes (¡otra vez!) diciendo lo bien que les va con Freedom Finance desde que han unificado sus pagos (por cierto que en los sms acaban leyendo que su anunciante es un timador, cada vez que leen uno de esos me muero de risa)… la publicidad también es contenido de tu emisora y no puedes meter cualquier cosa sólo porque te paguen. Yo estoy con lo que dicen en Soitu.

Y otra aún más grave, el otro día de madrugada pude ver que están haciendo esos “concursos” que hay en la tv en los que si respondes a la pregunta “De qué color era el caballo blanco de Santiago” puedes ganar un montón de dinero. Casualmente justo el día en que había leio el post de Antonio Mas sobre timos vía SMS y concursos en TV, en el que decía que “el siguiente paso es la radio”.

La radio para mí es un medio magnífico, la escucho constantemente, pero dejaré de hacerlo indefectiblemente si no cuidan su contenido.

Así lo he hecho, bastante tiempo después eso sí (los que me conocen saben que los últimos meses han sido una verdadera montaña rusa para mí). Y tras unas semanas poniendo los cuernos a Last.fm quiero comentar algunas impresiones sobre Rockola.fm. Es importante recalcar que sólo lo he usado unas semanas, no todos los días y por tanto son valoraciones bastante superficiales todavía, pero como muchas veces comenta Javier mejor hacerlo en caliente (o con las ideas frescas, contradicciones del lenguaje) y citándole a él en una reciente discusión

“los blogs no son la enciclopedia británica (…) Espero que la gente lo entienda como tal y no venga buscando en mi blog análisis concienzudos que parezcan tesis doctorales.”.

- Lo más positivo que he encontrado en Rockola (comparándolo, es inevitable, con Last) es que la emisora de “artistas similares a …” te pincha un montón de canciones del propio artista. En Last casi siempre sólo pone la primera, y da rabia, porque a veces lo que quieres es escuchar al propio grupo. He estado escuchando la de los Beatles y me he hartado de añadir a favoritos sus canciones.

- Por otra parte los grupos y canciones relacionados me parecen mucho más cercanos y relacionados que en Last.fm. Esto se lo atribuyo a menor catálogo y por tanto menor dispersión o entropía, aunque posiblemente tenga que ver con una mayor intervención “humana” (que en realidad es posible en tanto en cuanto el catálogo no se dispare). En last.fm siempre tengo la impresión de que si pones artistas similares a Radiohead te puede acabar sonando Manolo Escobar, porque a la gente todo le suena a Radiohead.

- Tiene también una serie de emisoras vinculadas con estados de ánimo. Casi no las he escuchado, a priori me parece una idea genial pero muy difícil de implementar bien. Hay veces que estoy “depre” y me apetece música cañera o animada para animarme, y otras prefiero navegar con oscilaciones pequeñas entorno a ese estado de ánimo bajo con música tranquila, típicamente Silvio Rodríguez. Pero como idea es genial, creo que todos asociamos la música con los estados de ánimo: hay canciones que según el momento puedo adorar u odiar, como pasa con los vinos: un Pesquera Reserva puede resultar un ladrillo o una delicia en función de lo que estés comiendo, hayas comido e incluso del estado de ánimo.

Tienen una serie de emisoras propias que como proyecto español tienen mucho que ver con nosotros (o con ellos, con quien le gusten). Aquí creo que falta dispersión, las veo todas demasiado M-80, me falta indie, me falta rock, y a los amantes de otros géneros les faltarán muchas más. Indican que son seleccionadas por sus expertos y en particular por Guzmán. Imagino que tienen previsto tener más selecciones temáticas hechas por otros expertos, pero lógicamente tendrán que estar respaldadas por su catálogo.

Se ve que quieren apoyarse en la comunidad, tienen su Blog y en la propia página solicitan sugerencias.

Como puntos a mejorar:

- el diseño y la usabilidad de la página, que supongo no han sido prioritarios.
- dar valor añadido como hace lastfm: integrar con agenda de conciertos (por ejemplo tirando de nvivo hablando con Txarly), venta física de discos y de música online (con Pixbox, por ejemplo, claro :).
- incrementar y variar el catálogo
- en general, crecer, aprender de los usuarios… partiendo de unas bases muy buenas.

Animaos a probarlo, mi usuario es (¡sorpresa!) luigivolatile. Y en Septiembre llega Yes.fm, otro proyecto del mismo corte made in Spain.

(Este post también lo he publicado en mi blog en PopMadrid)

P.: De acuerdo, ¿el de Telecinco en España?
R.: Para nosotros es curioso porque acude a la justicia para conseguir algo que puede conseguir sólo con dirigirse a nosotros. Les hemos ofrecido herramientas cien por cien gratuitas a disposición de cualquiera. Negarse a utilizar estas herramientas es como usar un arado en lugar de un tractor. A los primeros que no les interesa que se vulneren los derechos de autor es a nosotros. Creemos que utilizar la justicia para algo que se puede conseguir de manera gratuita no tiene demasiado sentido. Los usuarios están avisados y saben que esos contenidos no son bienvenidos. Vamos más allá de lo que pide la ley. No esperamos a una orden judicial para retirar algo, basta con que el dueño nos lo indique.

Estoy de acuerdo en que ver servicios como Youtube como una amenaza en vez de como una oportunidad es/sería un grave error por parte de las televisiones, pero el argumento de María es peregrino. Básicamente, los demás tienen que usar herramientas que ellos ponen a su disposición para eliminar contenidos subidos sin autorización, dedicar tiempo o recursos para deshacer lo que otros han hecho.

Es como si el vecino te dice que no tienes que demandarle por aparcar su coche en tu jardín, sólo tenías que decirle que lo quitara, que no te gusta que estropee tu cesped con sus ruedas, y muy gustoso lo quita.

¿Y si en vez de un youtube hubiera diez servicios de éxito? ¿Tendrían que tener un departamento dedicado a controlar lo que se sube?

Creo que la apología de la libertad en la que se está convirtiendo Internet en algunas cosas es mala, no tanto como la falta de libertad, pero injustificable.

Yo no tengo que gastar ni un minuto de mi tiempo en descolgar un teléfono o aprender a usar herramientas de nadie para que no utilicen mi contenido, y estas actitudes tan sobradas de Google cada día me parecen menos “cool”.

Actualización 12/08: Telecinco contesta también en El País. Para mí, con toda la razón del mundo.

El proyecto me parece muy interesante por diferentes motivos:

• - parece claro que la industria audiovisual tendrá que acabar haciendo de la red una vía de ingresos significativa, quizás LA vía de ingresos
• - los contenidos pasan por un momento dulce a pesar del mal momento de la industria: cada vez más grupos, más salas, más conciertos, más festivales y más importancia de la música independiente
• - creo que es un buen momento para que un operador como Telefónica se posicione en la distribución de contenidos online de pago, y creo que lo viene haciendo de una forma bastante importante y diferente de lo que había hasta ahora: pensando en suscripciones tipo tarifa plana (en Pixbox, para música ésta cuesta 6€ + iva al mes y es gratuita para usuarios de ADSL de Telefónica hasta mayo de 2009). La promoción para mí es un síntoma de que Telefónica apuesta por el proyecto también.
• - y naturalmente, creo que queda mucho por hacer y mejorar en Pixbox; si no fuera así, no tendría gracia la apuesta. Para empezar, intentar que los que tengan un ADSL de Telefónica sepan que tienen Pixbox gratis hasta mayo de 2009, una acción muy potente que tenemos que ocuparnos de comunicar, así que empiezo desde aquí: siguiendo este enlace, poniendo el número de teléfono y nif del titular, ya lo tienes.

De momento estoy empapándome del proyecto, de los contenidos (algunos sorprendentes por cierto: Fountains of Wayne, The Magic Numbers, Los Enemigos, Depeche Mode, The Cars, Blondie o Sidonie), la aplicación (se puede usar vía web o instalando un software), y haciendo brainstorming de posibles acciones online y offline para dar a conocer el proyecto en modo bajo presupuesto.

Agradeceré cualquier comentario sobre Pixbox o sugerencia y si alguien tiene alguna colaboración interesante que proponer estaré encantado de estudiarla y ver qué posibilidades hay de llevarla a cabo.

Antecedentes

Todos sufrimos atascos. Desde los atascos, los twitteros hacemos nuestro trabajo, que es twittear, por el que nos pagan (¿Cómo? ¿A ti no te pagan un fijo por cada twitt?). En los atascos muchas veces escucho informaciones de la DGT o llamo al 900123505 y lo que dicen no tiene nada que ver con lo que tengo delante de mis propios ojos: te hablan de circulación fluida y hay un atasco del quice, o lo contrario, o el atasco no empieza donde te decían, etc. Esto seguramente se debe a que tienen fuentes de información que consultan en determinados momentos y que no son del todo fiables.

Por otra parte en una de las últimas operaciones salida/entrada, muchos twitteros compartimos información y a mí me resultó muy útil. Te decían hasta donde era el atasco, o si había que coger o no el carril adicional.

Otro antecedente es que un día me dijo Ángel Barbero una idea que me pareció interesante: podríamos hacer una web donde cada uno pusiera cuándo tiene previsto volver en una operación regreso, y así se podría ver una estimación de en qué horas habría más lío y menos. A veces en estos días te encuentras que entras sin tráfico a la hora teóricamente punta, o un atasco monumental cuando has mutilado tu último día para no tener atascos.

Otras dos cosas que seguramente hayan influido: durante las operaciones regreso, en los programas deportivos tipo carrusel, llaman los oyentes e informan de lo que se encuentran, y los locutores lo cuentan, muchas veces contradiciendo la información que la propia DGT ha dado antes.

Por último, la marcianada inventada por Furilo que consiste en hacer un recuento de forma colaborativa a través de twitter de los helicópteros en Madrid: helicopmad también ha estado en mi mente en algún momento de esta mini tormenta de ideas.

Ideas

Obviamente son ideas en bruto (tampoco os voy a dar el plan de negocio hecho) pero ¿por qué no utilizar el mundo de las webs colaborativas, que integren uso a través de móvil o twitter, para informar y ser informado del tráfico? En resumen, que no te informe la DGT, que te informe la gente. Una especie de red social dedicada al tráfico, con feeds y alertas por sms, etc, a los que te puedes suscribir, información en tiempo real en cualquier momento, etc.

Esto podría permitir saber con precisión (obviamente cuando el número de usuarios fuera significativo) el estado del tráfico en una determinada carretera en tiempo real. También podría incorporar las previsiones de tráfico como decía Ángel. Por supuesto geolocalizarlo todo y representarlo en mapas. Y el propio funcionamiento de helicopmad podría valer para capturar la informacion, que también podría capturarse por sms enviando TRAFICODOSPUNTOCERO CARRETERA ESTADO, o cualquier estándar del estilo.

Por supuesto para que el servicio tuviera valor tendría que ser muy accesible, que se pueda enviar vía web, wap, sms, twitter, teléfono y consultar igualmente desde cualquier sitio, entre otros desde un teléfono tipo el de la DGT pero que diga en este caso la verdad.

Y añadirle mucha información de valor también colaborativa: dónde están los radares, valoración de sitios para comer en carretera, alternativas (típico camino que sólo se conocen algunos)… yo por ejemplo contaría a todo el mundo que los mejores donuts del mundo están en un bar en la A-6 hacia el kilómetro 100, a mano derecha en dirección La Coruña o propondría una visita a mi tienda de vinos y llevarse un Terras Gauda en vez de salir de Madrid con el clásico atasco de la operación salida.

Para generar tráfico, usuarios, valor, habría que integrarlo con las redes sociales ya establecidas, proponer plugins/badges/widgets para incorporar la información en webs de ayuntamientos, zonas, restaurantes, etc, y asociarlo a servicios tipo Dopplr donde la gente dice dónde va a estar de viaje.

Otro servicio que podría ser interesante: buscar gente para compartir viaje en una determinada fecha a un destino concreto.

La verdad es que se me van ocurriendo más y más cosas sobre la marcha, como suele pasar, así que habría que delimitarlo, pero posibilidades tiene muchas.

Modelo de negocio

Podría tener estas fuentes de ingresos:

* publicidad, fundamentalmente (de hecho, la dgt debería patrocinarlo y destinar algo de lo que se gasta en todo lo que tiene y no sirve de nada; estoy bastante convencido de que lo patrocinaría y que incluso entidades como Red.es podrían financiarlo), podría tener publicidad geo-segmentada en función de la búsqueda e incluso del resultado: ¿Atasco en la N.I? Cómete un lechazo en Aranda, restaurantes cercanos, cines, hoteles… vete a conocer El Paular y a bañarte a Rascafría…

* servicios o usuarios premium: recibe una llamada si cambia el estado de una carretera, o mejor, haz que se te despeje la carretera que tú quieras :-))

* las empresas que gestionan autopistas de peaje (iberpistas, etc) podrían ser usuarios especiales (como son las inmobiliarias en idealista por ejemplo), también anunciantes para invitar a la gente a coger su camino…

Bueno, no le quiero dar más vueltas que acabo haciendo el plan de negocio y me pongo a montarlo. Creo que no costaría mucho ni crearlo ni mantenerlo y que podría tener un valor, ser replicable en otros países, y conseguiría sin demasiados problemas subvenciones, financiación y anunciantes.

Avisadme si lo montáis alguien, que quiero ser el primer usuario.

Pero el objetivo principal era generar conocimiento de la tienda, fomentar el boca a oreja y pasar un buen rato allí con gente que en realidad ya son la mayor parte amigos, pues entre que nos leemos, coincidimos en eventos o nos seguimos en twitter, casi sabemos más de nuestras vidas que de las de nuestras familias.

Desde mi perspectiva, sesgada y egoista, el evento fue un éxito. A juzgar por que tuve que invitar a varios a continuar en el bar de al lado (*) casi hora y media después de la hora prevista de finalización, la gente estuvo a gusto. Se generó cierto ruido en twitter. No quedó ni una gota de vino en las botellas, y se comieron hasta las almendras. Y vino mucha gente a la que admiro y sigo con mucho interés (”lo más selecto de la blogocosa” según Rafa).

Lo mejor, para mí, fue que vinieron el 100% de los que confirmaron que venían, algo que desde que tengo la tienda me sorprende mucho en cualquier evento que se celebra allí. En mi época en mTactics organizaba eventos en hoteles y venían la mitad de los que la víspera te habían dicho que venían. A una tienda de vinos, la gente va. No me preguntéis por qué… Y eso que jugaba España a la vez, aunque no se jugaba nada (nunca agradeceré lo suficiente a Villa haber marcado ese gol que salvó el evento).

Disclaimer: Me gustaría dejar constancia de cómo hice la selección de los invitados y la convocatoria. Seleccioné por conocimiento, seguimiento mío de sus blogs y afinidad temática o personal. Invité personalmente por email. Ocurre que estoy prácticamente seguro de no haber invitado a gente a la que me gustaría haber invitado, porque no caí, y supongo que habrá gente que se haya sentido molesta al no ser invitada. A este respecto, tengo que aclarar que por la capacidad limitada de la sala, para mí era tan importante no ser demasiados como no ser demasiado pocos. Si hubieran venido 50 personas, habría sido un fracaso, y prefería 25 contentas que 50 descontentas. Por eso no quise hacer una convocatoria pública como en los Beers & Blogs o Twittmad por ejemplo. Hubo gente que con buen criterio se enteró del evento y fue sin haber recibido la invitación, pensando que encajaban, o preguntó y fue invitada. Me pareció fenomenal. Si me olvidé de ti, o si no pudiste venir, cuando quieras tienes un pase privado de la tienda y nos tomamos un vino allí.

Muchas gracias a los que vinieron por haberme hecho pasar un gran jueves recordando el evento de ayer.

—

(*) el único bar del mundo donde en la primera copa sólo tienen un whisky y en la segunda ya no les queda, y no precisamente porque tuvieran cienes y cienes de clientes

Actualización (24-6-2008): otros blogs que se han hecho eco del Wines & Blogs: Netoratón, Marilink, Octavio Rojas, Marcos García, Pablo F. Burgueño .

Yo hoy he ido a buscar unas cajas de vino a Pinto para un evento que tenemos esta tarde en Vinarium. Por la huelga no me lo podían entregar. Hasta ahí, normal. Medio por casualidad y medio porque me parecía buena idea, he preferido no llevar la furgoneta que tenemos, una diminuta C-15, pero la mercancía era poca y así evitaba la posibilidad de problemas. Vamos, por miedo.

Por el camino he tenido atascos porque los camioneros cortaban carriles, y lo que es peor, hacían de mafiosos decidiendo quién pasaba y quién no. Lo que me faltaba por ver.

Supongo que crear el caos y sembrar el terror te da más poder para negociar y conseguir lo que quieres, ¿no? Es el mismo planteamiento que tienen los etarras. No es que crea que hay otras formas de hacerlo, es que es un delito y deberían pagar por ello. Por no hablar de lo que deberían hacer con los que han quemado vivo a uno de sus compañeros, que dormía en su camión.

He contado muchas veces, aquí y en mi portal de música independiente, PopMadrid.com, que yo no soy anti-sgae como tanta gente (y más dentro del mundo indie en el que me muevo musicalmente). Creo que la SGAE hace una función muy importante, y difícil de hacer si no es de una forma medianamente centralizada. Otra historia es si es normal que tenga el monopolio, el uso que hace del % del dinero que recauda que se queda y otras muchas cosas más o menos dudosas. Pero también es cierto que hay grupos diminutos que sacan unos euros al año gracias a la labor de la SGAE al recaudarlo y distribuirlo.

Pero en este caso, no tienen ninguna razón. Están demandando a alguien por hablar de algo, que puede ser ilegal, ilícito o inmoral: el google bombing. Julio NO dijo que SGAE=ladrones, escribió un post sobre el google bombing que dio lugar a que la búsqueda de ladrones diera a la SGAE como primer resultado (por cierto, sigue pasando esto, o vuelve a pasar). Y la relevancia de su blog hizo que apareciera en los primeros resultados.

Si condenan a Julio, igual que si condenan a Carlos Blanco por no poner su NIF en su blog, nos estarán condenando a todos los que hacemos uso de estas herramientas libres que son los blogs. Y tendrían que condenar a todos los periodistas que hayan escrito un artículo hablando de algo que sea delito (si es que el google bombing es delito).

[Nota: por si a alguien este comentario le suena presuntuoso, que quede claro que, a día de hoy, yo todavía no he conseguido nada, y a mi edad no quiero saber dónde estaba ya él...]

El otro día me estremecí leyendo su post titulado “En un mundo de profesionales yo soy un amateur crónico”. Ese mismo día, había tenido una entrevista de trabajo en una consultora (estoy buscando un nuevo proyecto por cuenta ajena en el que embarcarme) en la cual me había visto en apuros cuando me preguntaron “¿Pero a ver, tú qué es lo que sabes hacer?” Y yo, la verdad, es que no supe contestar: he creado tres empresas, sé de internet y marketing online, sé algo de marketing, tengo experiencia en desarrollo de negocio, en aplicaciones móviles, en marketing móvil… pero no sé contestar a la pregunta con algo concreto. No soy un experto en casi nada. Exactamente como cuenta Martín, no soy el mejor (ni de los mejores, esto lo añado yo) en casi nada, pero soy solvente en un abanico amplio de cosas.

Por todo esto sigo bastante a Martín, siempre que hay una conferencia suya intento ir, he ido a cuatro - creo recordar - en los últimos años, y he escrito varias veces sobre ellas y sobre él. La última charla suya a la que fui fue en el Instituto de Empresa el pasado mes de abril (no escribí sobre ella porque ya me parecía cansino hablar tanto de él, pero sí envié varios twitts desde el aula magna del IE).

Yo no soy un gran comercial ni soy muy dado a “echarle mucho morro” a las cosas. A veces sí, pero casi siempre por una especie de obligación que me impongo por el bien de mi trabajo o mi negocio, y paso bastante vergüenza. Pero si hay que hacerlo, lo hago. Y con Martín ese día lo hice, y me costó menos de lo normal, porque entre que lo sigo mucho y me sé casi su vida, y que transmite mucha cercanía cuando habla (especialmente cuando se dirige a una audiencia joven y relacionada con una escuela en la que él es profesor), fui bastante decidido a hablar con él al terminar la conferencia. Y con un propósito muy claro: que supiera que he abierto una tienda de vinos, que está en Cuzco y que me encantaría que viniera a visitarla un día. Yo había leido un post suyo hablando sobre vinos, con lo cual algún interés en el tema debía tener (y por lo menos descartaba alguna respuesta del tipo “nunca bebo vino” “odio el vino” o “mi religión me prohibe tomar vino”).

Una tienda de vinos tiene, como negocio, algunas peculiaridades:

• Prácticamente el 100% de la gente compra vino en algún momento del año
• Normalmente, salvo los muy aficionados, no tienen un sitio específico donde la compran
• La mayoría de la gente, cuando va a comprar el vino, no sabe cuál comprar (típicamente es para un regalo, o una cena con amigos…)

Por eso, mi objetivo era que cuando Martín necesitara una tienda de vinos, pensara en Vinarium (y luego está el conocer la sala de eventos y catas, que cautiva a todo el que la ve, por si en algún momento se le ocurría organizar un evento allí… pero para esto era primero necesario que la conociera).

Martín se sonrió y me preguntó, entre una multitud de gente que le quería hacer preguntas o dar su tarjeta, si vendíamos online. Le comenté que nuestra web estaba en construcción (justamente hoy hemos sacado la versión “en pruebas”) pero que podíamos enviar el vino sin ningún problema, y él me dijo que tenía un evento en Menorca para el que necesitaría vino pero no pareció muy convencido tampoco de que yo pudiera ser el proveedor. Así quedó la cosa, él se quedó rodeado de gente y yo me fui a mi casa.

Al día siguiente, me levanté como un resorte pensando “tengo que venderle el vino del evento a Varsavsky”, y le mandé un email muy escueto (imaginándome que recibiría uno de cada asistente de la ponencia, pues además dio su email al final) diciéndole básicamente que me diera la oportunidad de ocuparme del vino de su evento. No me respondió, pero se puso en contacto conmigo, al cabo de unas horas, Eva, que trabaja con él.

A partir de ahí la selección de los vinos y gestión de la logística fue totalmente normal (lo conté en detalle en el blog de Vinarium), los vinos llegaron con más de una semana de antelación a Torrenova y Martín me dijo en un email que “los vinos geniales”, que me dejó con una estúpida sonrisa en la cara. Hace unos días también me escribió Eva que trabaja con él y me dijo lo mismo. Un gran detalle por su parte, pues los vinos los habían pagado y no tenían por qué hacerlo.

Así que una aventura divertida y con final feliz, que espero se repita, ahora que Vinarium se está convirtiendo en proveedor oficial de vinos para eventos tecnológicos (el jueves pasado también suministramos los vinos para el Thursday, y además, acabaron más de 20 personas en la tienda tomando otros vinos).

Los vinos (que recomendé yo) del Menorca Tech Talk fueron Birrei (albariño), Sierra Cantabria Cuvée Especial (Rioja) y Carmelo Rodero Crianza (Ribera de Duero). Sería genial saber opiniones de los que estuvieron allí sobre los vinos.